尽管美国队已在2026年美加墨世界杯1/8决赛中被比利时队淘汰，但围绕该队的争议仍在持续。

据海外媒体披露，超过70名欧洲议员正寻求支持，意图就国际足联主席因凡蒂诺是否参与了对美国球员巴洛贡的“特赦”决定展开调查。同时，有组织计划向国际奥委会递交申诉，要求对因凡蒂诺的公正性进行审查。

事件的起因是，在美国队对阵波黑队的世界杯1/16决赛中，球队的关键射手巴洛贡因吃到红牌被罚下场，按照赛规，他应缺席下一场比赛。

然而，在1/8决赛开始前，国际足联突然发布公告，宣布巴洛贡的停赛处罚将延缓一年执行，这意味着他可以参加与比利时队的比赛。

这一举动在世界杯历史上极为罕见。有外媒报道称，美国总统特朗普曾承认就此事联系了因凡蒂诺，要求国际足联重新审视对巴洛贡的禁赛判罚。

此项“特赦”决定引发了广泛的负面反应。例如，比利时队主教练加西亚在赛前新闻发布会上将其比作“愚人节玩笑”；挪威队主教练索尔巴肯则认为这是国际足联的一个重大失误。

欧洲足联随后发表声明，对国际足联的这一“史无前例、令人难以理解且缺乏道理的决定”表示难以置信。

然而，这些抗议并未产生实质性影响。比利时足协提出的正式上诉申请也被驳回，国际足联给出的理由是“比利时队不具备上诉资格”。

最终，在1/8决赛中，巴洛贡首发出场，但未能取得进球。美国队以1比4的比分负于比利时队，止步16强。

美国队出局后，争议并未平息，许多批评指向了因凡蒂诺。因凡蒂诺曾发表声明，承认与特朗普就此事有过沟通，但强调国际足联的司法机构独立运作，他本人并未介入最终的裁决。

尽管如此，因凡蒂诺的解释未能平息质疑。据外媒报道，目前已有超过70名欧洲议员呼吁对国际足联及因凡蒂诺展开调查，以查明他是否直接参与了对巴洛贡的“特赦”决定，特朗普政府的压力是否成为解除禁赛的原因，以及是否存在违反政治中立原则的行为。

此外，因凡蒂诺还可能面临国际奥委会的调查。已有国际组织表示将就此事提出申诉，指责因凡蒂诺与特朗普关系密切，并违反了《奥林匹克宪章》中关于政治中立的规定。国际奥委会主席考文垂在接受采访时表示，尚未收到任何正式申诉，一旦收到，将启动相关调查。